После «Мстителей: Финал» ничего более эпичного и интересного Марвел так и не создали. Недавние «Вечные», например, были настолько скучны, что на них даже не хотелось писать обзор. Даже сериалы «ВандаВижен» и «Локи» не особо исправляли ситуацию.
Но новый «Человек-паук» — первый за долгое время фильм Марвел, который ждали. Вторая часть была неплохим подростковым боевиком, а в третьей заявили об участии доктора Стренджа и сыпали интригующими трейлерами. Так что получилось в итоге и стоит ли на это сходить в кино?
Внимание! В статье будут небольшие СПОЙЛЕРЫ к фильму — но только для завязки истории и отдельных персонажей. Сюжет, главного злодея и концовку я пересказывать не буду, чтобы вы смогли самостоятельно насладиться ими в кино.
Формула успеха с 12-летней выдержкой
Не секрет, что почти все ленты Марвел созданы по одному и тому же шаблону. «Человек-паук: Нет пути домой» — не исключение. Просто именно для истории о «дружелюбном соседе», который поступает в колледж и параллельно дерется с суперзлодеями, этот рецепт подходит идеально! Гиковские шутки, веселье рядом с драмой, пафос главного героя — все смотрится органично, ведь он современный подросток.
Сюжет стартует ровно в момент окончания второго фильма — весь мир теперь знает, кто скрывается за маской Человека-паука. Повсюду — журналисты, оскорбления и фанаты. Питер чувствует вину перед своими друзьями (которых это тоже коснулось) — и, чтобы все исправить, обращается к доктору Стрэнджу. И, конечно же, все идет не по плану.
С одной стороны — история банальная, почти детская. С другой — туда добавили массу отсылок, знакомых лиц и фраз. «Нет пути домой» может стать лучшим фильмом для фанатов Человека-паука как персонажа. Если вы смотрели все три киноверсии Паркера, выросли на сериале 90-ых и коллекционируете про него комиксы — покупайте билеты прямо сейчас.
В некоторые моменты возникает ощущение, что этот фильм снимался «от гиков и для гиков». В нем полно неловких ситуаций в духе «а что если…», а некоторые сцены написаны только для того, чтобы зритель сказал «да ладно, неужели это…».
Впрочем, фильм умело миксует юмор с драматичными моментами. Вот мы смотрели на кривляющегося Дж. Джону Джеймсона, а в следующей сцене — чуть ли не плачем из-за тех событий, которые приходится пережить Питеру. В переживания героев на экране веришь, несмотря на странные обстоятельства. Кстати, об этом…
Лучшие спецэффекты всегда от Станиславского
Визуальная часть у фильмов Марвел, как всегда, на высоте. Иногда «Нет пути домой» даже прыгает выше головы — поскольку в фильме есть доктор Стрэндж, то готовьтесь к новой шикарной сцене в зеркальном измерении.
Но главное достоинство фильма — это актеры. И второстепенные, и главные герои выглядят ярко и вызывают эмоции. Конечно, есть неинтересные персонажи или комик-релифы на 2 минуты — но даже у них есть прописанная причина появления в сюжете.
Основное внимание, конечно, притягивают Том Холланд (Питер Паркер) и Зендея (Эм-Джей). Их взаимоотношения выглядят очень трогательно, а персонажи — ярко. Возможно, одна из причин — это их романтическая связь в реальной жизни.
В итоге получился идеальный развлекательный фильм «для всех». Школьники увидят в Паркере себя и оценят простой юмор, люди постарше — пустят слезу по старым фильмам о Человеке-пауке и увидят море отсылок. А фанаты Марвел… и тут мы плавно переходим к ложке дегтя.
Ещё полгода не на чем строить теории
Пожалуй, это единственный недостаток фильма (если не считать пару странных сцен, будто приехавших из «Отряда самоубийц»). «Человек-паук: Нет пути домой» хорош как история о конкретном персонаже. Но в киновселенную Марвел он не вносит ровным счетом ничего. Даже сцена после титров из «Вечных» была более информативной для фанатов!
Присутствие доктора Стрэнджа — просто двигатель сюжета, его в фильме на 15 минут. Частично нам заявили, с чем ему придется бороться в собственном сольнике… но это уже было известно из сериала «Локи».
Честно говоря, пока что «четвертая фаза» киновселенной Марвел выглядит рваной и нелогичной. Раньше точкой опоры была франшиза про «Мстителей», а сейчас супергерои просто заскакивают к друг другу в фильмы «попить чаю». Нет единой, интересной истории и общей угрозы. Даже сцену после титров уже смотреть нет смысла — ты знаешь, что ничего важного там не будет.
Впрочем, это уже претензия к киновселенной в целом. А «Человек-паук: Нет пути домой» в итоге получился лучшим фильмом Марвел со времен «Мстителей». Должны быть довольны все: и обычные зрители Марвел, и фанаты «старых» Человеков-пауков, и случайно попавшие на кино подростки.
Сюжет: 7 из 10
Актеры: 9 из 10
Визуал: 8 из 10
Экшен: 8 из 10
Общие впечатления: впитал в себя лучшие черты фильмов Марвел.